Этот блог посвящен интересным(увы, все субъективно!) фактам из мира права: нетрадиционным приговорам, оригинальным законам и забавным нововведениям
Показаны сообщения с ярлыком Италия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Италия. Показать все сообщения
воскресенье, 20 мая 2012 г.
среда, 9 мая 2012 г.
вторник, 1 мая 2012 г.
суббота, 24 марта 2012 г.
Смерти вопреки
В городке Фальчано-дель-Массико, расположенном на юге Италии, теперь никто не имеет права умереть: мэр населенного пункта Джулио Чезаре Фава издал постановление, запрещающее всем, кто находится на территории городка, отправляться на тот свет.
«Местным жителям, как и гостям городка, запрещается покидать пределы земной жизни», — говорится в документе. Такое решение было принято в связи с отсутствием в Фальчано-дель-Массико своего кладбища. Некоторое время жители села хоронили умерших на погосте соседнего городка Каринола, который к тому же планировали увеличить, чтобы часть отошла Фальчано.
Однако власти Каринолы так и не взялись за расширение кладбища, и Дж.Фава решил разобраться с проблемой по-своему.
источник: http://zib.com.ua/ru/8695-zhitelyam_italyanskogo_sela_zapretili_umirat_.html
источник: http://zib.com.ua/ru/8695-zhitelyam_italyanskogo_sela_zapretili_umirat_.html
четверг, 22 марта 2012 г.
Итальянцам разрешили сбегать из-под венца
Кассационный суд Италии вынес решение, в соответствии с которым «жених или невеста могут в любой момент отказаться от вступления в брак (даже у алтаря и без какой-либо уважительной причины)».
фото foto.md |
При этом, констатировал суд, оставленный партнер не вправе претендовать на получение компенсации за моральный ущерб. КС Италии озвучил такую позицию, рассмотрев спор одной пары из г.Патерно, что в провинции Катании (Сицилия). За два дня до свадьбы жених передумал вступать в брак без видимой на то причины. Разгневанная невеста подала в суд первой инстанции и добилась возмещения расходов, связанных с церемонией (это €9875), а также компенсации морального ущерба в размере €30 тыс.
В свою очередь КС Италии это решение изменил, отказав женщине в компенсации морального ущерба, поскольку «в данном случае она не положена». При этом решение в части возмещения расходов, связанных с церемонией бракосочетания, было оставлено в силе.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)